close
一直都注意到有些迷思在人們心中已經根深蒂固到了像是常識一樣的自然，最近不經意地在別人的
對話中，或者是自己的經驗與對話中發現、驗證了這些迷思真的是散佈在每個角落。但如果了解了
甚麼是歸因理論、基本歸因謬誤，大概就不難理解為什麼這些狀況會發生，人們總是很習慣性的以
表面上最直觀、最顯而易見、易於理解的因素當作是事件發生的原因。
地理位置的錯覺：高雄在台南、嘉義南邊(在以前來說就是高雄縣在台南縣、嘉義縣南邊)、屏東市
在(改制前的)高雄市 的南邊。其實我自己雖然知道實際上的位置，但當聽到在做南部特色旅遊特輯
的廣播主持人說出了這段話的時候仍然讓我有某種不協調的感覺：「過了嘉義，我們先來到了高雄
的一座牧場。為什麼不介紹台南呢？因為我們過了嘉義後會先到高雄的這個牧場，所以這樣比較順
路。」高雄的確是可以比嘉義市還要更北邊的，只是大家習慣了以自己心中的習慣的地圖來排序而
已。
氣候的錯覺：夏天的高雄比台北熱。這就是歸因理論非常適用的時候了。北迴歸線以南、心中總有
著那幅晴空萬里、艷陽高照的藍天白雲圖像，配上"南部"這個詞彙，哪有台北比較熱的道理？但也
許是因為生性待不住，喜歡四處玩耍所以喜歡研究天氣，又或者是小時候太過無聊連氣象報告都看
地過度專心，高雄的夏天比台北熱對我而言是件不太合理的事情。說說我所聽到的對話吧；某路人
甲對著乙說：「今年夏天真的很奇怪，以前都是高雄比較熱，今年是第一次台北比高雄熱。」再說
說發生在我與友人身上的對話吧；友 ：「最近還好吧，高雄的天氣應該還OK吧」 ，我：「其實
還好耶，高雄的夏天其實不是最熱耶，他只是全年的平均溫度比較高而以，但是台灣夏天的最高溫
其實是在台北耶(註：扣除焚風的狀況之外)。」友 ：「甚麼？真的嗎？」我相信大約有九成的人知
道如果高雄沒有比台北熱心中或者口中都會冒出這句話；但其實每天看看明日天氣預報的氣溫預測
，或者是仔細點到中央氣象局挖掘一下統計資料就會知道了。如果你知道熱島效應的話大概也不會
覺得有多奇怪了，如果你知到熱島效應是發生在盆地中的話，那大概更不覺得有啥不對了，而這種
情況大概也該升級一下並且稱之為火鍋效應了。
下方統計資料來源: 中央氣象局氣候統計 ( 統計期間: 1981 - 2010 )
| 地名 | 一月 | 二月 | 三月 | 四月 | 五月 | 六月 | 七月 | 八月 | 九月 | 十月 | 十一月 | 十二月 | 平均 | 統計期間 |
| 淡水 | 15.2 | 15.6 | 17.4 | 21.1 | 24.5 | 26.9 | 28.8 | 28.6 | 26.7 | 23.7 | 20.6 | 16.9 | 22.2 | 1981-2010 |
| 臺北 | 16.1 | 16.5 | 18.5 | 21.9 | 25.2 | 27.7 | 29.6 | 29.2 | 27.4 | 24.5 | 21.5 | 17.9 | 23 | 1981-2010 |
| 臺南 | 17.6 | 18.6 | 21.2 | 24.5 | 27.2 | 28.5 | 29.2 | 28.8 | 28.1 | 26.1 | 22.8 | 19.1 | 24.3 | 1981-2010 |
| 高雄 | 19.3 | 20.3 | 22.6 | 25.4 | 27.5 | 28.5 | 29.2 | 28.7 | 28.1 | 26.7 | 24 | 20.6 | 25.1 | 1981-2010 |
| 恆春 | 20.7 | 21.4 | 23.2 | 25.2 | 27 | 27.9 | 28.4 | 28.1 | 27.4 | 26.3 | 24.3 | 21.7 | 25.1 | 1981-2010 |
其他相關文章：Unreasonable myth about weather
全站熱搜
留言列表
Travel (5)
